• Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: MARIA DEL PILAR RODRIGO DEL HOYO
  • Nº Recurso: 46/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
  • Nº Recurso: 283/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia estima el recurso de apelación y condena al vendedor demandado a devolver a comprador las arras, al cumplirse la condición resolutoria pactada de no haber obtenido financiación a través de un préstamo hipotecario.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS ASENJO PINILLA
  • Nº Recurso: 682/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia de instancia desestima la demanda por despido objetivo , causa económica, formulada por le trabajador demandante. Se declara probado que la empresa habría venido teniendo pérdidas económicas desde el ejercicio 2020 que continúan en el ejercicio 2021. Se interpone recurso de Suplicación por el trabajador , cuestionando en primer lugar la valoración que el Juzgado de instancia realiza de la prueba pericial practicada en el acto del juicio para acreditar la situación económica de la empresa , lo que es desestimado por la Sala pues la valoración de la prueba corresponde al al Juez de instancia y el trabajador tampoco habría propuesto prueba alguna para desvirtuarla. En cuanto a que la situación económica de la empresa ha sido provocada por la situación creada por el Estado de Alarma Covid-19 se desestima puesto que la situación de pérdidas de la empresa no sería coyuntural y no tienen relación con las consecuencias derivadas del Estado de Alarma.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 1168/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 1933/2021
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Elche/Elx
  • Ponente: EDMUNDO TOMAS GARCIA RUIZ
  • Nº Recurso: 253/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: MARIA ANGELES ANDRES LLOVERA
  • Nº Recurso: 469/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Ciudad Real
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN PEDRAZA CABIEDAS
  • Nº Recurso: 493/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: ELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECO
  • Nº Recurso: 86/2022
  • Fecha: 16/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DERECHO ADMINISTRATIVO
  • Tipo Órgano: Tribunal Militar Central
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO LUIS PASCUAL SARRIA
  • Nº Recurso: 32/2022
  • Fecha: 15/09/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Régimen Disciplinario de la Guardia Civil Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre. Falta grave consistente en "La negligencia grave en el cumplimiento de las obligaciones profesionales", infracción prevista y sancionada en los artículos 8, apartado 33, y 11.2 de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. Indefensión por denegación probatoria y práctica de oficio por el instructor tras el pliego de cargo: no concurre al haberse motivado la inadmisión y no afectar a su derecho a la defensa, la prueba practicada tras el pliego de cargo fue notificada garantizando el derecho de contradicción. Principio de legalidad en su vertiente de tipicidad, concurren los elementos objetivos y subjetivos del tipo. Desestima.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.